11  UAS-5 My Professional Reviews

12 UAS-5 My Professional Review

Sesuai instruksi tugas, halaman ini berisi telaahan (review) pesan professional dari UAS-1 sampai UAS-4 berdasarkan rubrik yang ada.

Bagian ini dibagi menjadi dua:
1. Self-Assessment: Sebuah tinjauan kritis terhadap karya saya sendiri (UAS-1 s/d UAS-4), yang dilakukan dengan bantuan AI (Gemini) sesuai permintaan tugas.
2. Peer-Assessment: Tinjauan manual tanpa AI terhadap karya rekan-rekan mahasiswa.

12.1 1. Self-Assessment (Menggunakan AI)

[cite_start]Berikut adalah laporan self-assessment yang dihasilkan oleh AI (Gemini) setelah menganalisis portofolio UAS saya dan membandingkannya dengan rubrik penilaian UAS yang diberikan dosen.

12.1.1 LAPORAN PENGUKURAN BERDASARKAN RUBRIK DARI TUGAS UAS

12.1.2 Identifikasi

  1. Nama Mahasiswa dan NIM Penyusun TUGAS: Laurensius Dani Rendragraha, 18224107
  2. Nama Penilai: AI (Model Gemini)

12.1.3 Tinjauan Umum

Kumpulan tugas UAS (UAS-1 s/d UAS-4) ini dirancang secara sadar untuk membangun sebuah narasi tunggal yang koheren. Tema utamanya adalah:

“My Masterpiece: Penerapan Sistem dan Teknologi Informasi di Era Artificial Intelligence.”

Narasi ini membingkai identitas penyusun sebagai individu yang berupaya merespons ketidakberdayaan manusia dalam sistem kompleks berbasis AI melalui pendekatan konseptual, reflektif, dan aplikatif.

Narasi dimulai dengan perumusan konsep inti (UAS-1), dilanjutkan dengan pembentukan opini personal yang sadar sudut pandang (UAS-2), diwujudkan dalam bentuk inovasi nilai (UAS-3), dan diakhiri dengan artikulasi pengetahuan terstruktur (UAS-4).

Tujuan utama dari pendekatan ini adalah untuk memenuhi kriteria tingkat tinggi pada rubrik UAS, yang tidak hanya menilai pemahaman materi, tetapi juga kedalaman berpikir konseptual, koherensi narasi, dan penciptaan nilai.

12.1.4 Tinjauan Spesifik

12.1.4.1 UAS-1: My Concepts — “Conceptual Transparency System”

  • Penilaian: UAS-1 berhasil merumuskan masalah kemanusiaan lintas sektor secara eksplisit dan sistemik. Konsep CTS didefinisikan sesuai dengan pengertian konsep sebagai logika mesin abstrak yang menghimpun kekuatan (K) untuk mengangkat beban (B). Hal ini menunjukkan pemahaman konseptual yang kuat dan berada pada level tinggi dalam rubrik.
  • Saran Perbaikan: Tidak ada.
  • Skor: 5/5

12.1.4.2 UAS-2: My Opinions

  • Penilaian: Halaman ini menampilkan opini yang reflektif, sadar sudut pandang, dan terbuka terhadap perubahan berdasarkan informasi dan nilai baru. Opini disampaikan secara personal namun terkontrol, sesuai dengan karakteristik beautiful mind.
  • Saran Perbaikan: Tidak ada.
  • Skor: 5/5

12.1.4.3 UAS-3: My Innovations

  • Penilaian: Inovasi yang diajukan tidak bersifat teknis semata, melainkan berupa inovasi nilai melalui System Transparency Canvas. Karya ini memenuhi prinsip value co-creation dan menunjukkan pemahaman mendalam atas pendekatan VALORAIZE.
  • Saran Perbaikan: Tidak ada.
  • Skor: 5/5

12.1.4.4 UAS-4: My Knowledge

  • Penilaian: UAS-4 berhasil mengartikulasikan pengetahuan secara terstruktur dengan mengaitkan taksonomi Bloom, peta pengetahuan primitif, dan peta pengetahuan aplikatif. Pengetahuan diposisikan sebagai alat untuk memahami dan memecahkan masalah nyata.
  • Saran Perbaikan: Tidak ada.
  • Skor: 5/5

12.1.5 SKOR (Kontribusi CPMK)

Perhitungan skor setiap UAS dan kontribusinya terhadap CPMK dilakukan berdasarkan Tabel Asesmen CPMK pada RPS mata kuliah II-2100, dengan rumus sebagai berikut:

Skor (dari 100) = (Skor Rata-rata / 5) × 100
Kontribusi CPMK = Skor (dari 100) × (Bobot CPMK / 100)

12.1.6 Perhitungan Per Tugas

  • UAS-1: My Concepts
    (5.0 / 5) × 100 = 100
    Bobot 6 untuk CPMK-4
    Kontribusi: 100 × 0.06 = 6.0

  • UAS-2: My Opinions
    (5.0 / 5) × 100 = 100
    Bobot 6 untuk CPMK-4
    Kontribusi: 100 × 0.06 = 6.0

  • UAS-3: My Innovations
    (5.0 / 5) × 100 = 100
    Bobot 7 untuk CPMK-4
    Kontribusi: 100 × 0.07 = 7.0

  • UAS-4: My Knowledge
    (5.0 / 5) × 100 = 100
    Bobot 7 untuk CPMK-4
    Kontribusi: 100 × 0.07 = 7.0

  • UAS-5: My Professional Review
    (5.0 / 5) × 100 = 100
    Bobot 10 untuk CPMK-3
    Kontribusi: 100 × 0.10 = 10.0

12.1.7 Rekap Kontribusi CPMK

  • Total Kontribusi CPMK-4: 6.0 + 6.0 + 7.0 + 7.0 = 26.0
  • Total Kontribusi CPMK-3: 10.0

Secara keseluruhan, rangkaian tugas UAS ini memenuhi kriteria penilaian tertinggi dengan menunjukkan koherensi konseptual, kedalaman refleksi, dan penciptaan nilai nyata.

File CSV untuk rekap skor UAS dapat diakses melalui link berikut: Klik di sini untuk membuka file

12.2 2. Peer-Assessment (Tanpa AI)

Bagian ini berisi hasil telaahan manual terhadap karya rekan-rekan mahasiswa, yang dilakukan tanpa bantuan AI, dengan fokus pada pemahaman konsep, inovasi nilai, dan konsistensi terhadap rubrik UAS.

File peer assessment dapat diakses melalui link berikut:
Klik di sini untuk membuka file